CameraLore
เทียบเคียงกัน

Samsung EX2F
vs Samsung WB150F

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

42 mm²
EX2F
28 mm²
WB150F
อัตราส่วนพื้นที่
1.49:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
14 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
49.2%

EX2F มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EX2FเมตริกWB150F
12.4 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ14.2 MP
7.53 × 5.64เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.85 µmระยะพิกเซล1.42 µm
3.42 µm²พื้นที่พิกเซล2 µm²
29.2 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล49.9 MP/cm²
4.6ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด1,280 × 720
294 gน้ำหนัก341 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion SLB-10A battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion SLB-10A rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

EX2F มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. EX2F มีตัวเครื่องที่เบากว่า. WB150F มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EX2F และ WB150F ทั้งคู่เปิดตัวใน 2012. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EX2F

EX2F เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12.4 MP และตัวกล้อง 294 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก WB150F

WB150F เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14.2 MP และตัวกล้อง 341 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน