I motivi per scegliere EX2F
Rilasciato in 2012, EX2F ha circa 42 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 12,4 MP e corpo 294 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Samsung EX2F
vs Samsung WB150F
VS
Zona del sensore
42 mm²
EX2F28 mm²
WB150F- Rapporto dell'area
- 1,49:1
- Differenza assoluta
- 14 mm²
- Differenza relativa
- 49,2%
L'EX2F ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Principali differenze nelle specifiche
EX2FMetricoWB150F
12,4 MPPixel effettivi14,2 MP
7,53 × 5,64Sensore6,16 × 4,62
1,85 µmPasso dei pixel1,42 µm
3,42 µm²Zona pixel2 µm²
29,2 MP/cm²Densità dei pixel49,9 MP/cm²
4,6Fattore di crop5,62
—Video massimo1.280 × 720
294 gPeso341 g
SD/SDHC/SDXCStoccaggioSD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion SLB-10A battery Batteria agli ioni di litioBatteriaLithium-Ion SLB-10A rechargeable battery Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'EX2F ha l'area del sensore più ampia. L'EX2F ha il corpo più leggero. WB150F ha la risoluzione effettiva più elevata. EX2F e WB150F sono stati entrambi rilasciati in 2012. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere WB150F
Rilasciato in 2012, WB150F ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 14,2 MP e corpo 341 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.