เหตุผลในการเลือก dcx 400
dcx 400 เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4 MP และตัวกล้อง 150 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Rollei dcx 400
vs Rollei Prego da6
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
38 mm²
dcx 40038 mm²
Prego da6- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
dcx 400 และ Prego da6 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
dcx 400เมตริกPrego da6
4 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ6 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.11 × 5.33
3.08 µmระยะพิกเซล2.51 µm
9.47 µm²พื้นที่พิกเซล6.32 µm²
10.56 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล15.83 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
150 gน้ำหนัก170 g
Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
2x AAแบตเตอรี่2x AA
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
dcx 400 และ Prego da6 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. dcx 400 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Prego da6 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. dcx 400 และ Prego da6 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2004. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Prego da6
Prego da6 เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6 MP และตัวกล้อง 170 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม