I motivi per scegliere dcx 400
Rilasciato in 2004, dcx 400 ha circa 38 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 4 MP e corpo 150 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Rollei dcx 400
vs Rollei Prego da6
VS
Zona del sensore
38 mm²
dcx 40038 mm²
Prego da6- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
dcx 400 e Prego da6 hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Principali differenze nelle specifiche
dcx 400MetricoPrego da6
4 MPPixel effettivi6 MP
7,11 × 5,33Sensore7,11 × 5,33
3,08 µmPasso dei pixel2,51 µm
9,47 µm²Zona pixel6,32 µm²
10,56 MP/cm²Densità dei pixel15,83 MP/cm²
4,87Fattore di crop4,87
—Video massimo—
150 gPeso170 g
Secure DigitalStoccaggioMultiMedia, Secure Digital
2x AABatteria2x AA
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
dcx 400 e Prego da6 hanno la stessa area del sensore. L'dcx 400 ha il corpo più leggero. Prego da6 ha la risoluzione effettiva più elevata. dcx 400 e Prego da6 sono stati entrambi rilasciati in 2004. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere Prego da6
Rilasciato in 2004, Prego da6 ha circa 38 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 6 MP e corpo 170 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.