CameraLore
Comparação lado a lado

Rollei dcx 400
vs Rollei Prego da6

Ilustração de arquivo para Rollei dcx 400

Rollei / 2004

dcx 400

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para Rollei Prego da6

Rollei / 2004

Prego da6

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

38 mm²
dcx 400
38 mm²
Prego da6
Proporção de área
1:1
Diferença absoluta
0 mm²
Diferença relativa
0%

O dcx 400 e o Prego da6 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis ​​diferenças na qualidade da imagem.

Principais diferenças de especificação

dcx 400MétricaPrego da6
4 MPPixels efetivos6 MP
7,11 × 5,33Sensor7,11 × 5,33
3,08 µmDistância de pixel2,51 µm
9,47 µm²Área de pixels6,32 µm²
10,56 MP/cm²Densidade de pixels15,83 MP/cm²
4,87Fator de corte4,87
—Vídeo máximo—
150 gPeso170 g
Secure DigitalArmazenamentoMultiMedia, Secure Digital
2x AABateria2x AA

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O dcx 400 e o Prego da6 têm a mesma área de sensor. O dcx 400 tem o corpo mais leve. O Prego da6 tem a resolução efetiva mais alta. O dcx 400 e o Prego da6 foram lançados em 2004. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher dcx 400

Lançado em 2004, dcx 400 tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 4 MP e um corpo 150 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher Prego da6

Lançado em 2004, Prego da6 tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 6 MP e um corpo 170 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes