CameraLore
Comparație una lângă alta

Rollei dcx 400
vs Rollei Prego da6

Ilustrație de arhivă pentru Rollei dcx 400

Rollei / 2004

dcx 400

Specificații complete
VS
Ilustrație de arhivă pentru Rollei Prego da6

Rollei / 2004

Prego da6

Specificații complete

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

38 mm²
dcx 400
38 mm²
Prego da6
Raportul de suprafață
1:1
Diferență absolută
0 mm²
Diferență relativă
0%

dcx 400 și Prego da6 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.

Diferențele cheie ale specificațiilor

dcx 400MetricPrego da6
4 MPPixeli efectivi6 MP
7,11 × 5,33Senzor7,11 × 5,33
3,08 µmPasul pixelilor2,51 µm
9,47 µm²Zona pixelilor6,32 µm²
10,56 MP/cm²Densitatea pixelilor15,83 MP/cm²
4,87Factor de crop4,87
—Video maxim—
150 gGreutate170 g
Secure DigitalDepozitareMultiMedia, Secure Digital
2x AABateria2x AA

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

dcx 400 și Prego da6 au aceeași zonă de senzor. dcx 400 are corpul mai ușor. Prego da6 are rezoluția efectivă mai mare. dcx 400 și Prego da6 au fost ambele lansate în 2004. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege dcx 400

Lansat în 2004, dcx 400 are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 4 MP și un corp 150 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege Prego da6

Lansat în 2004, Prego da6 are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 6 MP și un corp 170 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite