เหตุผลในการเลือก GR III
GR III เปิดตัวใน 2019 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 367 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 24.24 MP และตัวกล้อง 257 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Ricoh GR III
vs Sony Alpha a6400
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
367 mm²
GR III367 mm²
Alpha a6400- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
GR III และ Alpha a6400 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
GR IIIเมตริกAlpha a6400
24.24 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ24.2 MP
23.5 × 15.6เซนเซอร์23.5 × 15.6
3.89 µmระยะพิกเซล3.89 µm
15.12 µm²พื้นที่พิกเซล15.15 µm²
6.61 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล6.6 MP/cm²
1.53ค่าครอป1.53
1,920 × 1,080วิดีโอสูงสุด3,840 × 2,160
257 gน้ำหนัก403 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo
DB-110 lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่NP-FW50 lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
GR III และ Alpha a6400 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. GR III มีตัวเครื่องที่เบากว่า. GR III มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. GR III และ Alpha a6400 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2019. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Alpha a6400
Alpha a6400 เปิดตัวใน 2019 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 367 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 24.2 MP และตัวกล้อง 403 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม