Motive pentru a alege GR III
Lansat în 2019, GR III are aproximativ 367 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 24,24 MP și un corp 257 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Ricoh GR III
vs Sony Alpha a6400
VS
Zona senzorului
367 mm²
GR III367 mm²
Alpha a6400- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
GR III și Alpha a6400 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Diferențele cheie ale specificațiilor
GR IIIMetricAlpha a6400
24,24 MPPixeli efectivi24,2 MP
23,5 × 15,6Senzor23,5 × 15,6
3,89 µmPasul pixelilor3,89 µm
15,12 µm²Zona pixelilor15,15 µm²
6,61 MP/cm²Densitatea pixelilor6,6 MP/cm²
1,53Factor de crop1,53
1.920 × 1.080Video maxim3.840 × 2.160
257 gGreutate403 g
SD/SDHC/SDXCDepozitareSD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo
DB-110 lithium-ion battery baterie Li-ionBateriaNP-FW50 lithium-ion battery baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
GR III și Alpha a6400 au aceeași zonă de senzor. GR III are corpul mai ușor. GR III are rezoluția efectivă mai mare. GR III și Alpha a6400 au fost ambele lansate în 2019. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Alpha a6400
Lansat în 2019, Alpha a6400 are aproximativ 367 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 24,2 MP și un corp 403 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.