เหตุผลในการเลือก DCZ 10.2
DCZ 10.2 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.17 MP และตัวกล้อง 120 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Praktica DCZ 10.2
vs Praktica DCZ 10.3
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
DCZ 10.228 mm²
DCZ 10.3- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.03:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 1 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 2.6%
DCZ 10.2 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
DCZ 10.2เมตริกDCZ 10.3
10.17 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.08 × 4.56
1.67 µmระยะพิกเซล1.67 µm
2.8 µm²พื้นที่พิกเซล2.77 µm²
35.74 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล36.07 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.69
—วิดีโอสูงสุด—
120 gน้ำหนัก125 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
2x AAแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
DCZ 10.2 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. DCZ 10.2 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DCZ 10.2 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DCZ 10.2 และ DCZ 10.3 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2009. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก DCZ 10.3
DCZ 10.3 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 125 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม