CameraLore
المقارنة جنبا إلى جنب

Praktica DCZ 10.2
vs Praktica DCZ 10.3

رسم توضيحي للأرشيف لـ Praktica DCZ 10.2

Praktica / 2009

DCZ 10.2

المواصفات الكاملة
VS
رسم توضيحي للأرشيف لـ Praktica DCZ 10.3

Praktica / 2009

DCZ 10.3

المواصفات الكاملة

منطقة الاستشعار

معايرة حجم الشاشة

أدخل قطر الشاشة بحيث تظهر مستطيلات المستشعر أقرب إلى حجمها الفعلي.

٢٨ mm²
DCZ 10.2
٢٨ mm²
DCZ 10.3
نسبة المساحة
١٫٠٣:1
الفرق المطلق
١ mm²
الفرق النسبي
٢٫٦%

يحتوي DCZ 10.2 على مساحة استشعار أكبر. عادةً ما تعني المساحة الأكبر إمكانية أكبر لجمع الضوء، على الرغم من أن جودة الصورة الحقيقية لا تزال تعتمد على بنية المستشعر وتوليده.

الاختلافات المواصفات الرئيسية

DCZ 10.2متريDCZ 10.3
١٠٫١٧ MPبكسلات فعالة١٠ MP
٦٫١٦ × ٤٫٦٢الاستشعار٦٫٠٨ × ٤٫٥٦
١٫٦٧ µmتباعد البكسلات١٫٦٧ µm
٢٫٨ µm²مساحة البكسل٢٫٧٧ µm²
٣٥٫٧٤ MP/cm²كثافة البكسل٣٦٫٠٧ MP/cm²
٥٫٦٢معامل الاقتصاص٥٫٦٩
—الحد الأقصى للفيديو—
١٢٠ gالوزن١٢٥ g
SDHC, Secure DigitalالتخزينSDHC, Secure Digital
2x AAالبطاريةLi-Ion بطارية ليثيوم أيون

يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.

كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات

يحتوي DCZ 10.2 على مساحة استشعار أكبر. يتميز DCZ 10.2 بجسم أخف وزنًا. يتمتع DCZ 10.2 بالدقة الفعالة الأعلى. تم إصدار كل من DCZ 10.2 وDCZ 10.3 في 2009. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.

أسباب اختيار DCZ 10.2

تم إصدار DCZ 10.2 في 2009، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢٨ مم²، ودقة فعالة ١٠٫١٧ MP، وجسم ١٢٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

أسباب اختيار DCZ 10.3

تم إصدار DCZ 10.3 في 2009، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢٨ مم²، ودقة فعالة ١٠ MP، وجسم ١٢٥ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

اختر كاميرات مختلفة