CameraLore
Comparação lado a lado

Praktica DCZ 10.2
vs Praktica DCZ 10.3

Ilustração de arquivo para Praktica DCZ 10.2

Praktica / 2009

DCZ 10.2

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para Praktica DCZ 10.3

Praktica / 2009

DCZ 10.3

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

28 mm²
DCZ 10.2
28 mm²
DCZ 10.3
Proporção de área
1,03:1
Diferença absoluta
1 mm²
Diferença relativa
2,6%

O DCZ 10.2 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.

Principais diferenças de especificação

DCZ 10.2MétricaDCZ 10.3
10,17 MPPixels efetivos10 MP
6,16 × 4,62Sensor6,08 × 4,56
1,67 µmDistância de pixel1,67 µm
2,8 µm²Área de pixels2,77 µm²
35,74 MP/cm²Densidade de pixels36,07 MP/cm²
5,62Fator de corte5,69
—Vídeo máximo—
120 gPeso125 g
SDHC, Secure DigitalArmazenamentoSDHC, Secure Digital
2x AABateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O DCZ 10.2 possui a maior área de sensor. O DCZ 10.2 tem o corpo mais leve. O DCZ 10.2 tem a resolução efetiva mais alta. O DCZ 10.2 e o DCZ 10.3 foram lançados em 2009. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher DCZ 10.2

Lançado em 2009, DCZ 10.2 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 10,17 MP e um corpo 120 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher DCZ 10.3

Lançado em 2009, DCZ 10.3 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 10 MP e um corpo 125 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes