Raisons de choisir DCZ 10.2
Lancé dans 2009, le DCZ 10.2 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 10,17 MP et un boîtier 120 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Praktica DCZ 10.2
vs Praktica DCZ 10.3
VS
Zone du capteur
28 mm²
DCZ 10.228 mm²
DCZ 10.3- Rapport de superficie
- 1,03:1
- Différence absolue
- 1 mm²
- Différence relative
- 2,6%
Le DCZ 10.2 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Principales différences de spécifications
DCZ 10.2MétriqueDCZ 10.3
10,17 MPPixels effectifs10 MP
6,16 × 4,62Capteur6,08 × 4,56
1,67 µmPas de pixels1,67 µm
2,8 µm²Zone de pixels2,77 µm²
35,74 MP/cm²Densité de pixels36,07 MP/cm²
5,62Facteur de recadrage5,69
—Vidéo maximale—
120 gPoids125 g
SDHC, Secure DigitalStockageSDHC, Secure Digital
2x AABatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le DCZ 10.2 a la plus grande zone de capteur. Le DCZ 10.2 a le boîtier le plus léger. Le DCZ 10.2 a la résolution effective la plus élevée. Les DCZ 10.2 et DCZ 10.3 ont tous deux été lancés dans 2009. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir DCZ 10.3
Lancé dans 2009, le DCZ 10.3 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 10 MP et un boîtier 125 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.