CameraLore
เทียบเคียงกัน

Olympus IR-300
vs Olympus Stylus 300

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

25 mm²
IR-300
25 mm²
Stylus 300
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

IR-300 และ Stylus 300 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

IR-300เมตริกStylus 300
4.9 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.1 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.75 × 4.32
2.25 µmระยะพิกเซล2.83 µm
5.07 µm²พื้นที่พิกเซล8.01 µm²
19.73 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล12.48 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
160 gน้ำหนัก220 g
ที่จัดเก็บข้อมูลภายในที่เก็บของxD Picture Card
Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

IR-300 และ Stylus 300 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. IR-300 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. IR-300 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. IR-300 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก IR-300

IR-300 เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4.9 MP และตัวกล้อง 160 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Stylus 300

Stylus 300 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.1 MP และตัวกล้อง 220 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน