Motive pentru a alege IR-300
Lansat în 2005, IR-300 are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 4,9 MP și un corp 160 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Olympus IR-300
vs Olympus Stylus 300
VS
Zona senzorului
25 mm²
IR-30025 mm²
Stylus 300- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
IR-300 și Stylus 300 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 2 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
IR-300MetricStylus 300
4,9 MPPixeli efectivi3,1 MP
5,75 × 4,32Senzor5,75 × 4,32
2,25 µmPasul pixelilor2,83 µm
5,07 µm²Zona pixelilor8,01 µm²
19,73 MP/cm²Densitatea pixelilor12,48 MP/cm²
6,02Factor de crop6,02
—Video maxim—
160 gGreutate220 g
Stocare internăDepozitarexD Picture Card
Lithium-Ion rechargeable baterie Li-ionBateriaLithium-Ion rechargeable baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
IR-300 și Stylus 300 au aceeași zonă de senzor. IR-300 are corpul mai ușor. IR-300 are rezoluția efectivă mai mare. IR-300 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Stylus 300
Lansat în 2003, Stylus 300 are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,1 MP și un corp 220 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.