Razões para escolher IR-300
Lançado em 2005, IR-300 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 4,9 MP e um corpo 160 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Olympus IR-300
vs Olympus Stylus 300
VS
Área do sensor
25 mm²
IR-30025 mm²
Stylus 300- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O IR-300 e o Stylus 300 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
IR-300MétricaStylus 300
4,9 MPPixels efetivos3,1 MP
5,75 × 4,32Sensor5,75 × 4,32
2,25 µmDistância de pixel2,83 µm
5,07 µm²Área de pixels8,01 µm²
19,73 MP/cm²Densidade de pixels12,48 MP/cm²
6,02Fator de corte6,02
—Vídeo máximo—
160 gPeso220 g
Armazenamento internoArmazenamentoxD Picture Card
Lithium-Ion rechargeable Bateria de íon de lítioBateriaLithium-Ion rechargeable Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O IR-300 e o Stylus 300 têm a mesma área de sensor. O IR-300 tem o corpo mais leve. O IR-300 tem a resolução efetiva mais alta. O IR-300 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Stylus 300
Lançado em 2003, Stylus 300 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,1 MP e um corpo 220 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.