Razones para elegir IR-300
Lanzado en 2005, IR-300 tiene aproximadamente 25 mm² de área de sensor, resolución efectiva 4,9 MP y un cuerpo 160 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Olympus IR-300
vs Olympus Stylus 300
VS
Área de sensores
25 mm²
IR-30025 mm²
Stylus 300- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El IR-300 y el Stylus 300 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
IR-300MétricaStylus 300
4,9 MPPíxeles efectivos3,1 MP
5,75 × 4,32sensores5,75 × 4,32
2,25 µmPaso de píxel2,83 µm
5,07 µm²Área de píxeles8,01 µm²
19,73 MP/cm²Densidad de píxeles12,48 MP/cm²
6,02factor de recorte6,02
—Vídeo máximo—
160 gPeso220 g
Almacenamiento internoAlmacenamientoxD Picture Card
Lithium-Ion rechargeable batería de iones de litioBateríaLithium-Ion rechargeable batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El IR-300 y el Stylus 300 tienen la misma área de sensor. El IR-300 tiene el cuerpo más ligero.. El IR-300 tiene la resolución efectiva más alta. El IR-300 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Stylus 300
Lanzado en 2003, Stylus 300 tiene aproximadamente 25 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,1 MP y un cuerpo 220 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.