เหตุผลในการเลือก C-300 Zoom
C-300 Zoom เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3 MP และตัวกล้อง 332 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Olympus C-300 Zoom
vs Olympus mju mini Digital
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
25 mm²
C-300 Zoom25 mm²
mju mini Digital- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
C-300 Zoom และ mju mini Digital มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
C-300 Zoomเมตริกmju mini Digital
3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ4.23 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.75 × 4.32
2.88 µmระยะพิกเซล2.42 µm
8.28 µm²พื้นที่พิกเซล5.87 µm²
12.08 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล17.03 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
332 gน้ำหนัก115 g
SmartMediaที่เก็บของxD Picture card
AA (4) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
C-300 Zoom และ mju mini Digital มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. mju mini Digital มีตัวเครื่องที่เบากว่า. mju mini Digital มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. mju mini Digital เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก mju mini Digital
mju mini Digital เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4.23 MP และตัวกล้อง 115 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม