Razões para escolher C-300 Zoom
Lançado em 2002, C-300 Zoom tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3 MP e um corpo 332 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Olympus C-300 Zoom
vs Olympus mju mini Digital
VS
Área do sensor
25 mm²
C-300 Zoom25 mm²
mju mini Digital- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O C-300 Zoom e o mju mini Digital possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
C-300 ZoomMétricamju mini Digital
3 MPPixels efetivos4,23 MP
5,75 × 4,32Sensor5,75 × 4,32
2,88 µmDistância de pixel2,42 µm
8,28 µm²Área de pixels5,87 µm²
12,08 MP/cm²Densidade de pixels17,03 MP/cm²
6,02Fator de corte6,02
—Vídeo máximo—
332 gPeso115 g
SmartMediaArmazenamentoxD Picture card
AA (4) batteries (NiMH recommended)BateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O C-300 Zoom e o mju mini Digital têm a mesma área de sensor. O mju mini Digital tem o corpo mais leve. O mju mini Digital tem a resolução efetiva mais alta. O mju mini Digital é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher mju mini Digital
Lançado em 2004, mju mini Digital tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 4,23 MP e um corpo 115 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.