Razones para elegir C-300 Zoom
Lanzado en 2002, C-300 Zoom tiene aproximadamente 25 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3 MP y un cuerpo 332 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Olympus C-300 Zoom
vs Olympus mju mini Digital
VS
Área de sensores
25 mm²
C-300 Zoom25 mm²
mju mini Digital- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El C-300 Zoom y el mju mini Digital tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
C-300 ZoomMétricamju mini Digital
3 MPPíxeles efectivos4,23 MP
5,75 × 4,32sensores5,75 × 4,32
2,88 µmPaso de píxel2,42 µm
8,28 µm²Área de píxeles5,87 µm²
12,08 MP/cm²Densidad de píxeles17,03 MP/cm²
6,02factor de recorte6,02
—Vídeo máximo—
332 gPeso115 g
SmartMediaAlmacenamientoxD Picture card
AA (4) batteries (NiMH recommended)BateríaLi-Ion batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El C-300 Zoom y el mju mini Digital tienen la misma área de sensor. El mju mini Digital tiene el cuerpo más ligero.. El mju mini Digital tiene la resolución efectiva más alta. El mju mini Digital es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir mju mini Digital
Lanzado en 2004, mju mini Digital tiene aproximadamente 25 mm² de área de sensor, resolución efectiva 4,23 MP y un cuerpo 115 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.