CameraLore
เทียบเคียงกัน

Fujifilm XQ2
vs Nokia Lumia 1020

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

58 mm²
XQ2
52 mm²
Lumia 1020
อัตราส่วนพื้นที่
1.12:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
6 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
12%

XQ2 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

XQ2เมตริกLumia 1020
12 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ41.33 MP
8.8 × 6.6เซนเซอร์8.64 × 6
2.2 µmระยะพิกเซล1.12 µm
4.84 µm²พื้นที่พิกเซล1.25 µm²
20.66 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล79.73 MP/cm²
3.93ค่าครอป4.11
1,920 × 1,080วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
206 gน้ำหนัก158 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของ32 GB on-board memory
NP-48 Li-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่BV-5XW

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

XQ2 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Lumia 1020 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Lumia 1020 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. XQ2 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก XQ2

XQ2 เปิดตัวใน 2015 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 58 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12 MP และตัวกล้อง 206 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Lumia 1020

Lumia 1020 เปิดตัวใน 2013 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 52 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 41.33 MP และตัวกล้อง 158 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน