Razones para elegir XQ2
Lanzado en 2015, XQ2 tiene aproximadamente 58 mm² de área de sensor, resolución efectiva 12 MP y un cuerpo 206 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Fujifilm XQ2
vs Nokia Lumia 1020
VS
Área de sensores
58 mm²
XQ252 mm²
Lumia 1020- Relación de área
- 1,12:1
- diferencia absoluta
- 6 mm²
- Diferencia relativa
- 12%
El XQ2 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
XQ2MétricaLumia 1020
12 MPPíxeles efectivos41,33 MP
8,8 × 6,6sensores8,64 × 6
2,2 µmPaso de píxel1,12 µm
4,84 µm²Área de píxeles1,25 µm²
20,66 MP/cm²Densidad de píxeles79,73 MP/cm²
3,93factor de recorte4,11
1.920 × 1.080Vídeo máximo1.920 × 1.080
206 gPeso158 g
SD/SDHC/SDXCAlmacenamiento32 GB on-board memory
NP-48 Li-ion battery batería de iones de litioBateríaBV-5XW
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El XQ2 tiene el área de sensor más grande. El Lumia 1020 tiene el cuerpo más ligero.. El Lumia 1020 tiene la resolución efectiva más alta. El XQ2 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Lumia 1020
Lanzado en 2013, Lumia 1020 tiene aproximadamente 52 mm² de área de sensor, resolución efectiva 41,33 MP y un cuerpo 158 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.