Raisons de choisir XQ2
Lancé dans 2015, le XQ2 a environ 58 mm² de surface de capteur, une résolution effective 12 MP et un boîtier 206 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Fujifilm XQ2
vs Nokia Lumia 1020
VS
Zone du capteur
58 mm²
XQ252 mm²
Lumia 1020- Rapport de superficie
- 1,12:1
- Différence absolue
- 6 mm²
- Différence relative
- 12%
Le XQ2 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
XQ2MétriqueLumia 1020
12 MPPixels effectifs41,33 MP
8,8 × 6,6Capteur8,64 × 6
2,2 µmPas de pixels1,12 µm
4,84 µm²Zone de pixels1,25 µm²
20,66 MP/cm²Densité de pixels79,73 MP/cm²
3,93Facteur de recadrage4,11
1 920 × 1 080Vidéo maximale1 920 × 1 080
206 gPoids158 g
SD/SDHC/SDXCStockage32 GB on-board memory
NP-48 Li-ion battery Batterie Li-ionBatterieBV-5XW
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le XQ2 a la plus grande zone de capteur. Le Lumia 1020 a le boîtier le plus léger. Le Lumia 1020 a la résolution effective la plus élevée. Le XQ2 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Lumia 1020
Lancé dans 2013, le Lumia 1020 a environ 52 mm² de surface de capteur, une résolution effective 41,33 MP et un boîtier 158 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.