Motive pentru a alege GR II
Lansat în 2015, GR II are aproximativ 371 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16,2 MP și un corp 251 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Ricoh GR II
vs Sony Alpha SLT-A68
VS
Zona senzorului
371 mm²
GR II367 mm²
Alpha SLT-A68- Raportul de suprafață
- 1,01:1
- Diferență absolută
- 4 mm²
- Diferență relativă
- 1,1%
GR II are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Diferențele cheie ale specificațiilor
GR IIMetricAlpha SLT-A68
16,2 MPPixeli efectivi24,2 MP
23,6 × 15,7Senzor23,5 × 15,6
4,78 µmPasul pixelilor3,89 µm
22,87 µm²Zona pixelilor15,15 µm²
4,37 MP/cm²Densitatea pixelilor6,6 MP/cm²
1,53Factor de crop1,53
1.920 × 1.080Video maxim1.920 × 1.080
251 gGreutate610 g
SD/SDHC/SDXCDepozitareSD/SDHC/SDXC, Memory Stick Pro Duo
Rechargeable Li-Ion battery DB-65 baterie Li-ionBateriaNP-FM500H lithium-ion battery baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
GR II are o zonă mai mare a senzorului. GR II are corpul mai ușor. Alpha SLT-A68 are rezoluția efectivă mai mare. GR II și Alpha SLT-A68 au fost ambele lansate în 2015. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Alpha SLT-A68
Lansat în 2015, Alpha SLT-A68 are aproximativ 367 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 24,2 MP și un corp 610 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.