Raisons de choisir GR II
Lancé dans 2015, le GR II a environ 371 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16,2 MP et un boîtier 251 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Ricoh GR II
vs Sony Alpha SLT-A68
VS
Zone du capteur
371 mm²
GR II367 mm²
Alpha SLT-A68- Rapport de superficie
- 1,01:1
- Différence absolue
- 4 mm²
- Différence relative
- 1,1%
Le GR II possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Principales différences de spécifications
GR IIMétriqueAlpha SLT-A68
16,2 MPPixels effectifs24,2 MP
23,6 × 15,7Capteur23,5 × 15,6
4,78 µmPas de pixels3,89 µm
22,87 µm²Zone de pixels15,15 µm²
4,37 MP/cm²Densité de pixels6,6 MP/cm²
1,53Facteur de recadrage1,53
1 920 × 1 080Vidéo maximale1 920 × 1 080
251 gPoids610 g
SD/SDHC/SDXCStockageSD/SDHC/SDXC, Memory Stick Pro Duo
Rechargeable Li-Ion battery DB-65 Batterie Li-ionBatterieNP-FM500H lithium-ion battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le GR II a la plus grande zone de capteur. Le GR II a le boîtier le plus léger. Le Alpha SLT-A68 a la résolution effective la plus élevée. Les GR II et Alpha SLT-A68 ont tous deux été lancés dans 2015. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Alpha SLT-A68
Lancé dans 2015, le Alpha SLT-A68 a environ 367 mm² de surface de capteur, une résolution effective 24,2 MP et un boîtier 610 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.