Razões para escolher GR II
Lançado em 2015, GR II tem cerca de 371 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16,2 MP e um corpo 251 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Ricoh GR II
vs Sony Alpha SLT-A68
VS
Área do sensor
371 mm²
GR II367 mm²
Alpha SLT-A68- Proporção de área
- 1,01:1
- Diferença absoluta
- 4 mm²
- Diferença relativa
- 1,1%
O GR II possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Principais diferenças de especificação
GR IIMétricaAlpha SLT-A68
16,2 MPPixels efetivos24,2 MP
23,6 × 15,7Sensor23,5 × 15,6
4,78 µmDistância de pixel3,89 µm
22,87 µm²Área de pixels15,15 µm²
4,37 MP/cm²Densidade de pixels6,6 MP/cm²
1,53Fator de corte1,53
1.920 × 1.080Vídeo máximo1.920 × 1.080
251 gPeso610 g
SD/SDHC/SDXCArmazenamentoSD/SDHC/SDXC, Memory Stick Pro Duo
Rechargeable Li-Ion battery DB-65 Bateria de íon de lítioBateriaNP-FM500H lithium-ion battery Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O GR II possui a maior área de sensor. O GR II tem o corpo mais leve. O Alpha SLT-A68 tem a resolução efetiva mais alta. O GR II e o Alpha SLT-A68 foram lançados em 2015. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Alpha SLT-A68
Lançado em 2015, Alpha SLT-A68 tem cerca de 367 mm² de área de sensor, resolução efetiva 24,2 MP e um corpo 610 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.