Razones para elegir GR II
Lanzado en 2015, GR II tiene aproximadamente 371 mm² de área de sensor, resolución efectiva 16,2 MP y un cuerpo 251 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Ricoh GR II
vs Sony Alpha SLT-A68
VS
Área de sensores
371 mm²
GR II367 mm²
Alpha SLT-A68- Relación de área
- 1,01:1
- diferencia absoluta
- 4 mm²
- Diferencia relativa
- 1,1%
El GR II tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Diferencias clave en las especificaciones
GR IIMétricaAlpha SLT-A68
16,2 MPPíxeles efectivos24,2 MP
23,6 × 15,7sensores23,5 × 15,6
4,78 µmPaso de píxel3,89 µm
22,87 µm²Área de píxeles15,15 µm²
4,37 MP/cm²Densidad de píxeles6,6 MP/cm²
1,53factor de recorte1,53
1.920 × 1.080Vídeo máximo1.920 × 1.080
251 gPeso610 g
SD/SDHC/SDXCAlmacenamientoSD/SDHC/SDXC, Memory Stick Pro Duo
Rechargeable Li-Ion battery DB-65 batería de iones de litioBateríaNP-FM500H lithium-ion battery batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El GR II tiene el área de sensor más grande. El GR II tiene el cuerpo más ligero.. El Alpha SLT-A68 tiene la resolución efectiva más alta. El GR II y el Alpha SLT-A68 se lanzaron en 2015.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Alpha SLT-A68
Lanzado en 2015, Alpha SLT-A68 tiene aproximadamente 367 mm² de área de sensor, resolución efectiva 24,2 MP y un cuerpo 610 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.