CameraLore
Comparație una lângă alta

Nikon ZR
vs Sigma BF

VS

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

858 mm²
ZR
858 mm²
BF
Raportul de suprafață
1:1
Diferență absolută
0 mm²
Diferență relativă
0%

ZR și BF au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.

Diferențele cheie ale specificațiilor

ZRMetricBF
24,5 MPPixeli efectivi24,6 MP
35,9 × 23,9Senzor35,9 × 23,9
5,92 µmPasul pixelilor5,91 µm
35,02 µm²Zona pixelilor34,88 µm²
2,86 MP/cm²Densitatea pixelilor2,87 MP/cm²
1Factor de crop1
6.048 × 3.402Video maxim6.016 × 3.384
630 gGreutate446 g
SD/SDHC/SDXC, CFexpress Type B / XQDDepozitareStocare internă
EN‑EL15c rechargeable Li-ion battery baterie Li-ionBateriaBP-81 Lithium-Ion battery baterie Li-ion

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

ZR și BF au aceeași zonă de senzor. BF are corpul mai ușor. BF are rezoluția efectivă mai mare. ZR și BF au fost ambele lansate în 2025. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege ZR

Lansat în 2025, ZR are aproximativ 858 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 24,5 MP și un corp 630 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege BF

Lansat în 2025, BF are aproximativ 858 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 24,6 MP și un corp 446 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite