Raisons de choisir ZR
Lancé dans 2025, le ZR a environ 858 mm² de surface de capteur, une résolution effective 24,5 MP et un boîtier 630 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Nikon ZR
vs Sigma BF
VS
Zone du capteur
858 mm²
ZR858 mm²
BF- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les ZR et BF ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
ZRMétriqueBF
24,5 MPPixels effectifs24,6 MP
35,9 × 23,9Capteur35,9 × 23,9
5,92 µmPas de pixels5,91 µm
35,02 µm²Zone de pixels34,88 µm²
2,86 MP/cm²Densité de pixels2,87 MP/cm²
1Facteur de recadrage1
6 048 × 3 402Vidéo maximale6 016 × 3 384
630 gPoids446 g
SD/SDHC/SDXC, CFexpress Type B / XQDStockageStockage interne
EN‑EL15c rechargeable Li-ion battery Batterie Li-ionBatterieBP-81 Lithium-Ion battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les ZR et BF ont la même zone de capteur. Le BF a le boîtier le plus léger. Le BF a la résolution effective la plus élevée. Les ZR et BF ont tous deux été lancés dans 2025. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir BF
Lancé dans 2025, le BF a environ 858 mm² de surface de capteur, une résolution effective 24,6 MP et un boîtier 446 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.