Razões para escolher ZR
Lançado em 2025, ZR tem cerca de 858 mm² de área de sensor, resolução efetiva 24,5 MP e um corpo 630 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Nikon ZR
vs Sigma BF
VS
Área do sensor
858 mm²
ZR858 mm²
BF- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O ZR e o BF possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
ZRMétricaBF
24,5 MPPixels efetivos24,6 MP
35,9 × 23,9Sensor35,9 × 23,9
5,92 µmDistância de pixel5,91 µm
35,02 µm²Área de pixels34,88 µm²
2,86 MP/cm²Densidade de pixels2,87 MP/cm²
1Fator de corte1
6.048 × 3.402Vídeo máximo6.016 × 3.384
630 gPeso446 g
SD/SDHC/SDXC, CFexpress Type B / XQDArmazenamentoArmazenamento interno
EN‑EL15c rechargeable Li-ion battery Bateria de íon de lítioBateriaBP-81 Lithium-Ion battery Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O ZR e o BF têm a mesma área de sensor. O BF tem o corpo mais leve. O BF tem a resolução efetiva mais alta. O ZR e o BF foram lançados em 2025. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher BF
Lançado em 2025, BF tem cerca de 858 mm² de área de sensor, resolução efetiva 24,6 MP e um corpo 446 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.