I motivi per scegliere ZR
Rilasciato in 2025, ZR ha circa 858 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 24,5 MP e corpo 630 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Nikon ZR
vs Sigma BF
VS
Zona del sensore
858 mm²
ZR858 mm²
BF- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
ZR e BF hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Principali differenze nelle specifiche
ZRMetricoBF
24,5 MPPixel effettivi24,6 MP
35,9 × 23,9Sensore35,9 × 23,9
5,92 µmPasso dei pixel5,91 µm
35,02 µm²Zona pixel34,88 µm²
2,86 MP/cm²Densità dei pixel2,87 MP/cm²
1Fattore di crop1
6.048 × 3.402Video massimo6.016 × 3.384
630 gPeso446 g
SD/SDHC/SDXC, CFexpress Type B / XQDStoccaggioMemoria interna
EN‑EL15c rechargeable Li-ion battery Batteria agli ioni di litioBatteriaBP-81 Lithium-Ion battery Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
ZR e BF hanno la stessa area del sensore. L'BF ha il corpo più leggero. BF ha la risoluzione effettiva più elevata. ZR e BF sono stati entrambi rilasciati in 2025. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere BF
Rilasciato in 2025, BF ha circa 858 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 24,6 MP e corpo 446 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.