CameraLore
Comparație una lângă alta

Fujifilm DS-300
vs Nikon E2n

Ilustrație de arhivă pentru Fujifilm DS-300

Fujifilm / 1997

DS-300

Specificații complete
VS

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

58 mm²
DS-300
58 mm²
E2n
Raportul de suprafață
1:1
Diferență absolută
0 mm²
Diferență relativă
0%

DS-300 și E2n au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.

Diferențele cheie ale specificațiilor

DS-300MetricE2n
1,2 MPPixeli efectivi1,4 MP
8,8 × 6,6Senzor8,8 × 6,6
6,96 µmPasul pixelilor6,44 µm
48,4 µm²Zona pixelilor41,49 µm²
2,07 MP/cm²Densitatea pixelilor2,41 MP/cm²
3,93Factor de crop3,93
—Video maxim—
700 gGreutate—
PCMCIA (type I or II)Depozitare—
Lithium-Ion (NP-510) baterie Li-ionBateriaNiMH accu

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

DS-300 și E2n au aceeași zonă de senzor. E2n are corpul mai ușor. E2n are rezoluția efectivă mai mare. DS-300 și E2n au fost ambele lansate în 1997. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege DS-300

Lansat în 1997, DS-300 are aproximativ 58 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 1,2 MP și un corp 700 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege E2n

Lansat în 1997, E2n are aproximativ 58 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 1,4 MP și un corp 0 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite