Raisons de choisir DS-300
Lancé dans 1997, le DS-300 a environ 58 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,2 MP et un boîtier 700 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Fujifilm DS-300
vs Nikon E2n
VS
Zone du capteur
58 mm²
DS-30058 mm²
E2n- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les DS-300 et E2n ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
DS-300MétriqueE2n
1,2 MPPixels effectifs1,4 MP
8,8 × 6,6Capteur8,8 × 6,6
6,96 µmPas de pixels6,44 µm
48,4 µm²Zone de pixels41,49 µm²
2,07 MP/cm²Densité de pixels2,41 MP/cm²
3,93Facteur de recadrage3,93
—Vidéo maximale—
700 gPoids—
PCMCIA (type I or II)Stockage—
Lithium-Ion (NP-510) Batterie Li-ionBatterieNiMH accu
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les DS-300 et E2n ont la même zone de capteur. Le E2n a le boîtier le plus léger. Le E2n a la résolution effective la plus élevée. Les DS-300 et E2n ont tous deux été lancés dans 1997. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir E2n
Lancé dans 1997, le E2n a environ 58 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,4 MP et un boîtier 0 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.