CameraLore
Direkter Vergleich

Fujifilm DS-300
vs Nikon E2n

Archivillustration für Fujifilm DS-300

Fujifilm / 1997

DS-300

Vollständige Spezifikationen
VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

58 mm²
DS-300
58 mm²
E2n
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der DS-300 und der E2n haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

DS-300MetrischE2n
1,2 MPEffektive Pixel1,4 MP
8,8 × 6,6Sensor8,8 × 6,6
6,96 µmPixelabstand6,44 µm
48,4 µm²Pixelbereich41,49 µm²
2,07 MP/cm²Pixeldichte2,41 MP/cm²
3,93Cropfaktor3,93
—Maximales Video—
700 gGewicht—
PCMCIA (type I or II)Lagerung—
Lithium-Ion (NP-510) Li-Ionen-AkkuBatterieNiMH accu

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der DS-300 und der E2n haben die gleiche Sensorfläche. Der E2n hat das leichtere Gehäuse. Der E2n hat die höhere effektive Auflösung. DS-300 und E2n wurden beide in 1997 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für DS-300 zu entscheiden

DS-300 kam 1997 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 58 mm², 1,2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 700 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für E2n zu entscheiden

E2n kam 1997 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 58 mm², 1,4 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 0 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras