Razões para escolher DS-300
Lançado em 1997, DS-300 tem cerca de 58 mm² de área de sensor, resolução efetiva 1,2 MP e um corpo 700 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Fujifilm DS-300
vs Nikon E2n
VS
Área do sensor
58 mm²
DS-30058 mm²
E2n- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O DS-300 e o E2n possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
DS-300MétricaE2n
1,2 MPPixels efetivos1,4 MP
8,8 × 6,6Sensor8,8 × 6,6
6,96 µmDistância de pixel6,44 µm
48,4 µm²Área de pixels41,49 µm²
2,07 MP/cm²Densidade de pixels2,41 MP/cm²
3,93Fator de corte3,93
—Vídeo máximo—
700 gPeso—
PCMCIA (type I or II)Armazenamento—
Lithium-Ion (NP-510) Bateria de íon de lítioBateriaNiMH accu
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O DS-300 e o E2n têm a mesma área de sensor. O E2n tem o corpo mais leve. O E2n tem a resolução efetiva mais alta. O DS-300 e o E2n foram lançados em 1997. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher E2n
Lançado em 1997, E2n tem cerca de 58 mm² de área de sensor, resolução efetiva 1,4 MP e um corpo 0 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.