Motive pentru a alege DC E1000
Lansat în 2007, DC E1000 are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10 MP și un corp 0 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
BenQ DC E1000
vs BenQ DC E1050
VS
Zona senzorului
38 mm²
DC E100042 mm²
DC E1050- Raportul de suprafață
- 1,12:1
- Diferență absolută
- 5 mm²
- Diferență relativă
- 12,1%
DC E1050 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
DC E1000MetricDC E1050
10 MPPixeli efectivi10 MP
7,11 × 5,33Senzor7,53 × 5,64
1,95 µmPasul pixelilor2,06 µm
3,79 µm²Zona pixelilor4,25 µm²
26,39 MP/cm²Densitatea pixelilor23,55 MP/cm²
4,87Factor de crop4,6
—Video maxim—
—Greutate120 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
Li-Ion baterie Li-ionBateriaLi-Ion baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
DC E1050 are o zonă mai mare a senzorului. DC E1000 are corpul mai ușor. DC E1000 și DC E1050 au aceeași rezoluție efectivă. DC E1050 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege DC E1050
Lansat în 2008, DC E1050 are aproximativ 42 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10 MP și un corp 120 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.