I motivi per scegliere DC E1000
Rilasciato in 2007, DC E1000 ha circa 38 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 10 MP e corpo 0 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
BenQ DC E1000
vs BenQ DC E1050
VS
Zona del sensore
38 mm²
DC E100042 mm²
DC E1050- Rapporto dell'area
- 1,12:1
- Differenza assoluta
- 5 mm²
- Differenza relativa
- 12,1%
L'DC E1050 ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Queste fotocamere sono state rilasciate 1 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
DC E1000MetricoDC E1050
10 MPPixel effettivi10 MP
7,11 × 5,33Sensore7,53 × 5,64
1,95 µmPasso dei pixel2,06 µm
3,79 µm²Zona pixel4,25 µm²
26,39 MP/cm²Densità dei pixel23,55 MP/cm²
4,87Fattore di crop4,6
—Video massimo—
—Peso120 g
SDHC, Secure DigitalStoccaggioSDHC, Secure Digital
Li-Ion Batteria agli ioni di litioBatteriaLi-Ion Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'DC E1050 ha l'area del sensore più ampia. L'DC E1000 ha il corpo più leggero. DC E1000 e DC E1050 hanno la stessa risoluzione effettiva. DC E1050 è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere DC E1050
Rilasciato in 2008, DC E1050 ha circa 42 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 10 MP e corpo 120 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.