Raisons de choisir DC E1000
Lancé dans 2007, le DC E1000 a environ 38 mm² de surface de capteur, une résolution effective 10 MP et un boîtier 0 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
BenQ DC E1000
vs BenQ DC E1050
VS
Zone du capteur
38 mm²
DC E100042 mm²
DC E1050- Rapport de superficie
- 1,12:1
- Différence absolue
- 5 mm²
- Différence relative
- 12,1%
Le DC E1050 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
DC E1000MétriqueDC E1050
10 MPPixels effectifs10 MP
7,11 × 5,33Capteur7,53 × 5,64
1,95 µmPas de pixels2,06 µm
3,79 µm²Zone de pixels4,25 µm²
26,39 MP/cm²Densité de pixels23,55 MP/cm²
4,87Facteur de recadrage4,6
—Vidéo maximale—
—Poids120 g
SDHC, Secure DigitalStockageSDHC, Secure Digital
Li-Ion Batterie Li-ionBatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le DC E1050 a la plus grande zone de capteur. Le DC E1000 a le boîtier le plus léger. Les DC E1000 et DC E1050 ont la même résolution effective. Le DC E1050 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir DC E1050
Lancé dans 2008, le DC E1050 a environ 42 mm² de surface de capteur, une résolution effective 10 MP et un boîtier 120 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.