Razones para elegir DC E1000
Lanzado en 2007, DC E1000 tiene aproximadamente 38 mm² de área de sensor, resolución efectiva 10 MP y un cuerpo 0 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
BenQ DC E1000
vs BenQ DC E1050
VS
Área de sensores
38 mm²
DC E100042 mm²
DC E1050- Relación de área
- 1,12:1
- diferencia absoluta
- 5 mm²
- Diferencia relativa
- 12,1%
El DC E1050 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
DC E1000MétricaDC E1050
10 MPPíxeles efectivos10 MP
7,11 × 5,33sensores7,53 × 5,64
1,95 µmPaso de píxel2,06 µm
3,79 µm²Área de píxeles4,25 µm²
26,39 MP/cm²Densidad de píxeles23,55 MP/cm²
4,87factor de recorte4,6
—Vídeo máximo—
—Peso120 g
SDHC, Secure DigitalAlmacenamientoSDHC, Secure Digital
Li-Ion batería de iones de litioBateríaLi-Ion batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El DC E1050 tiene el área de sensor más grande. El DC E1000 tiene el cuerpo más ligero.. El DC E1000 y el DC E1050 tienen la misma resolución efectiva. El DC E1050 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir DC E1050
Lanzado en 2008, DC E1050 tiene aproximadamente 42 mm² de área de sensor, resolución efectiva 10 MP y un cuerpo 120 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.