ST200Fを選ぶ理由
2012 でリリースされた ST200F は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 16、本体が 341 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Samsung ST200F
vs Samsung WB150F
VS
センサーエリア
28 mm²
ST200F28 mm²
WB150F- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
ST200F と WB150F のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
主な仕様の違い
ST200FメトリックWB150F
16 MP有効画素数14.2 MP
6.16 × 4.62センサー6.16 × 4.62
1.33 µmピクセルピッチ1.42 µm
1.78 µm²画素領域2 µm²
56.22 MP/cm²画素密度49.9 MP/cm²
5.62クロップファクター5.62
—最大ビデオ1,280 × 720
341 g重量341 g
SD/SDHC/SDXCストレージSD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion SLB-10A rechargeable battery リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion SLB-10A rechargeable battery リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
ST200F と WB150F は同じセンサー領域を持っています。 ST200F と WB150F の本体重量は同じです。 ST200F はより高い実効解像度を持っています。 ST200F と WB150F は両方とも 2012 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
WB150Fを選ぶ理由
2012 でリリースされた WB150F は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 14.2、本体が 341 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。