I motivi per scegliere ST200F
Rilasciato in 2012, ST200F ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 16 MP e corpo 341 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Samsung ST200F
vs Samsung WB150F
VS
Zona del sensore
28 mm²
ST200F28 mm²
WB150F- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
ST200F e WB150F hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Principali differenze nelle specifiche
ST200FMetricoWB150F
16 MPPixel effettivi14,2 MP
6,16 × 4,62Sensore6,16 × 4,62
1,33 µmPasso dei pixel1,42 µm
1,78 µm²Zona pixel2 µm²
56,22 MP/cm²Densità dei pixel49,9 MP/cm²
5,62Fattore di crop5,62
—Video massimo1.280 × 720
341 gPeso341 g
SD/SDHC/SDXCStoccaggioSD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion SLB-10A rechargeable battery Batteria agli ioni di litioBatteriaLithium-Ion SLB-10A rechargeable battery Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
ST200F e WB150F hanno la stessa area del sensore. ST200F e WB150F hanno lo stesso peso. ST200F ha la risoluzione effettiva più elevata. ST200F e WB150F sono stati entrambi rilasciati in 2012. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere WB150F
Rilasciato in 2012, WB150F ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 14,2 MP e corpo 341 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.