CameraLore
並べて比較

Rollei dk 3000
vs Rollei Prego da4

Rollei dk 3000のアーカイブイラスト

Rollei / 2004

dk 3000

フルスペック
VS
Rollei Prego da4のアーカイブイラスト

Rollei / 2004

Prego da4

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

21 mm²
dk 3000
25 mm²
Prego da4
面積率
1.17:1
絶対差
4 mm²
相対的な差異
16.5%

Prego da4 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

dk 3000メトリックPrego da4
3.14 MP有効画素数4.1 MP
5.33 × 4センサー5.75 × 4.32
2.61 µmピクセルピッチ2.46 µm
6.79 µm²画素領域6.06 µm²
14.73 MP/cm²画素密度16.51 MP/cm²
6.49クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
175 g重量167 g
Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリー1x CR-V3, 2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Prego da4 はセンサー面積が大きい。 Prego da4はボディが軽量です。 Prego da4 はより高い実効解像度を持っています。 dk 3000 と Prego da4 は両方とも 2004 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

dk 3000を選ぶ理由

2004 でリリースされた dk 3000 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.14、本体が 175 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Prego da4を選ぶ理由

2004 でリリースされた Prego da4 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 4.1、本体が 167 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する