Raisons de choisir dk 3000
Lancé dans 2004, le dk 3000 a environ 21 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,14 MP et un boîtier 175 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Rollei dk 3000
vs Rollei Prego da4
VS
Zone du capteur
21 mm²
dk 300025 mm²
Prego da4- Rapport de superficie
- 1,17:1
- Différence absolue
- 4 mm²
- Différence relative
- 16,5%
Le Prego da4 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Principales différences de spécifications
dk 3000MétriquePrego da4
3,14 MPPixels effectifs4,1 MP
5,33 × 4Capteur5,75 × 4,32
2,61 µmPas de pixels2,46 µm
6,79 µm²Zone de pixels6,06 µm²
14,73 MP/cm²Densité de pixels16,51 MP/cm²
6,49Facteur de recadrage6,02
—Vidéo maximale—
175 gPoids167 g
Secure DigitalStockageMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion Batterie Li-ionBatterie1x CR-V3, 2x AA
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le Prego da4 a la plus grande zone de capteur. Le Prego da4 a le boîtier le plus léger. Le Prego da4 a la résolution effective la plus élevée. Les dk 3000 et Prego da4 ont tous deux été lancés dans 2004. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Prego da4
Lancé dans 2004, le Prego da4 a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 4,1 MP et un boîtier 167 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.