CameraLore
Comparação lado a lado

Rollei dk 3000
vs Rollei Prego da4

Ilustração de arquivo para Rollei dk 3000

Rollei / 2004

dk 3000

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para Rollei Prego da4

Rollei / 2004

Prego da4

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

21 mm²
dk 3000
25 mm²
Prego da4
Proporção de área
1,17:1
Diferença absoluta
4 mm²
Diferença relativa
16,5%

O Prego da4 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.

Principais diferenças de especificação

dk 3000MétricaPrego da4
3,14 MPPixels efetivos4,1 MP
5,33 × 4Sensor5,75 × 4,32
2,61 µmDistância de pixel2,46 µm
6,79 µm²Área de pixels6,06 µm²
14,73 MP/cm²Densidade de pixels16,51 MP/cm²
6,49Fator de corte6,02
—Vídeo máximo—
175 gPeso167 g
Secure DigitalArmazenamentoMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion Bateria de íon de lítioBateria1x CR-V3, 2x AA

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O Prego da4 possui a maior área de sensor. O Prego da4 tem o corpo mais leve. O Prego da4 tem a resolução efetiva mais alta. O dk 3000 e o Prego da4 foram lançados em 2004. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher dk 3000

Lançado em 2004, dk 3000 tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,14 MP e um corpo 175 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher Prego da4

Lançado em 2004, Prego da4 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 4,1 MP e um corpo 167 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes