CameraLore
並べて比較

Rollei dcx 310
vs Rollei Prego dp5500

Rollei dcx 310のアーカイブイラスト

Rollei / 2005

dcx 310

フルスペック
VS
Rollei Prego dp5500のアーカイブイラスト

Rollei / 2005

Prego dp5500

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

38 mm²
dcx 310
25 mm²
Prego dp5500
面積率
1.53:1
絶対差
13 mm²
相対的な差異
52.6%

dcx 310 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

dcx 310メトリックPrego dp5500
3.1 MP有効画素数5 MP
7.11 × 5.33センサー5.75 × 4.32
3.5 µmピクセルピッチ2.23 µm
12.22 µm²画素領域4.97 µm²
8.18 MP/cm²画素密度20.13 MP/cm²
4.87クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
150 g重量130 g
Secure DigitalストレージSecure Digital
2x AAバッテリー2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

dcx 310 はセンサー面積が大きい。 Prego dp5500はボディが軽量です。 Prego dp5500 はより高い実効解像度を持っています。 dcx 310 と Prego dp5500 は両方とも 2005 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

dcx 310を選ぶ理由

2005 でリリースされた dcx 310 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 150 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Prego dp5500を選ぶ理由

2005 でリリースされた Prego dp5500 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 5、本体が 130 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する