CameraLore
Comparação lado a lado

Rollei dcx 310
vs Rollei Prego dp5500

Ilustração de arquivo para Rollei dcx 310

Rollei / 2005

dcx 310

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para Rollei Prego dp5500

Rollei / 2005

Prego dp5500

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

38 mm²
dcx 310
25 mm²
Prego dp5500
Proporção de área
1,53:1
Diferença absoluta
13 mm²
Diferença relativa
52,6%

O dcx 310 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.

Principais diferenças de especificação

dcx 310MétricaPrego dp5500
3,1 MPPixels efetivos5 MP
7,11 × 5,33Sensor5,75 × 4,32
3,5 µmDistância de pixel2,23 µm
12,22 µm²Área de pixels4,97 µm²
8,18 MP/cm²Densidade de pixels20,13 MP/cm²
4,87Fator de corte6,02
—Vídeo máximo—
150 gPeso130 g
Secure DigitalArmazenamentoSecure Digital
2x AABateria2x AA

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O dcx 310 possui a maior área de sensor. O Prego dp5500 tem o corpo mais leve. O Prego dp5500 tem a resolução efetiva mais alta. O dcx 310 e o Prego dp5500 foram lançados em 2005. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher dcx 310

Lançado em 2005, dcx 310 tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,1 MP e um corpo 150 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher Prego dp5500

Lançado em 2005, Prego dp5500 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 5 MP e um corpo 130 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes