CameraLore
Perbandingan berdampingan

Rollei dcx 310
vs Rollei Prego dp5500

Arsip ilustrasi untuk Rollei dcx 310

Rollei / 2005

dcx 310

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Rollei Prego dp5500

Rollei / 2005

Prego dp5500

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

38 mm²
dcx 310
25 mm²
Prego dp5500
Rasio luas
1,53:1
Perbedaan mutlak
13 mm²
Perbedaan relatif
52,6%

dcx 310 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.

Perbedaan spesifikasi utama

dcx 310MetrikPrego dp5500
3,1 MPPiksel yang efektif5 MP
7,11 × 5,33Sensor5,75 × 4,32
3,5 µmNada piksel2,23 µm
12,22 µm²Daerah piksel4,97 µm²
8,18 MP/cm²Kepadatan piksel20,13 MP/cm²
4,87Faktor krop6,02
—Videonya maksimal—
150 gBerat130 g
Secure DigitalPenyimpananSecure Digital
2x AABaterai2x AA

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

dcx 310 memiliki area sensor yang lebih besar. Prego dp5500 memiliki bodi yang lebih ringan. Prego dp5500 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. dcx 310 dan Prego dp5500 keduanya dirilis di 2005. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih dcx 310

Dirilis pada 2005, dcx 310 memiliki area sensor sekitar 38 mm², resolusi efektif 3,1 MP, dan bodi 150 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih Prego dp5500

Dirilis pada 2005, Prego dp5500 memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 5 MP, dan bodi 130 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda