I motivi per scegliere dcx 310
Rilasciato in 2005, dcx 310 ha circa 38 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 3,1 MP e corpo 150 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Rollei dcx 310
vs Rollei Prego dp5500
VS
Zona del sensore
38 mm²
dcx 31025 mm²
Prego dp5500- Rapporto dell'area
- 1,53:1
- Differenza assoluta
- 13 mm²
- Differenza relativa
- 52,6%
L'dcx 310 ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Principali differenze nelle specifiche
dcx 310MetricoPrego dp5500
3,1 MPPixel effettivi5 MP
7,11 × 5,33Sensore5,75 × 4,32
3,5 µmPasso dei pixel2,23 µm
12,22 µm²Zona pixel4,97 µm²
8,18 MP/cm²Densità dei pixel20,13 MP/cm²
4,87Fattore di crop6,02
—Video massimo—
150 gPeso130 g
Secure DigitalStoccaggioSecure Digital
2x AABatteria2x AA
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'dcx 310 ha l'area del sensore più ampia. L'Prego dp5500 ha il corpo più leggero. Prego dp5500 ha la risoluzione effettiva più elevata. dcx 310 e Prego dp5500 sono stati entrambi rilasciati in 2005. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere Prego dp5500
Rilasciato in 2005, Prego dp5500 ha circa 25 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 5 MP e corpo 130 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.