Compactline 52を選ぶ理由
2010 でリリースされた Compactline 52 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 5、本体が 95 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Rollei Compactline 52
vs Rollei Kids 100
VS
センサーエリア
28 mm²
Compactline 5258 mm²
Kids 100- 面積率
- 2.04:1
- 絶対差
- 30 mm²
- 相対的な差異
- 104.1%
Kids 100 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
主な仕様の違い
Compactline 52メトリックKids 100
5 MP有効画素数0.3 MP
6.16 × 4.62センサー8.8 × 6.6
2.39 µmピクセルピッチ13.91 µm
5.69 µm²画素領域193.6 µm²
17.57 MP/cm²画素密度0.52 MP/cm²
5.62クロップファクター3.93
—最大ビデオ—
95 g重量250 g
microSDストレージ—
2x AAAバッテリー4x AA
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Kids 100 はセンサー面積が大きい。 Compactline 52はボディが軽量です。 Compactline 52 はより高い実効解像度を持っています。 Compactline 52 と Kids 100 は両方とも 2010 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Kids 100を選ぶ理由
2010 でリリースされた Kids 100 は、センサー面積が約 58 mm²、MP 有効解像度が 0.3、本体が 250 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。