CameraLore
Comparaison côte à côte

Rollei Compactline 52
vs Rollei Kids 100

Illustration d'archive pour Rollei Compactline 52

Rollei / 2010

Compactline 52

Spécifications complètes
VS
Illustration d'archive pour Rollei Kids 100

Rollei / 2010

Kids 100

Spécifications complètes

Zone du capteur

Calibrer la taille de l'écran

Entrez la diagonale de votre affichage afin que les rectangles des capteurs soient affichés plus près de leur taille physique.

28 mm²
Compactline 52
58 mm²
Kids 100
Rapport de superficie
2,04:1
Différence absolue
30 mm²
Différence relative
104,1%

Le Kids 100 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.

Principales différences de spécifications

Compactline 52MétriqueKids 100
5 MPPixels effectifs0,3 MP
6,16 × 4,62Capteur8,8 × 6,6
2,39 µmPas de pixels13,91 µm
5,69 µm²Zone de pixels193,6 µm²
17,57 MP/cm²Densité de pixels0,52 MP/cm²
5,62Facteur de recadrage3,93
—Vidéo maximale—
95 gPoids250 g
microSDStockage—
2x AAABatterie4x AA

L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.

Comment choisir entre ces appareils photo

Le Kids 100 a la plus grande zone de capteur. Le Compactline 52 a le boîtier le plus léger. Le Compactline 52 a la résolution effective la plus élevée. Les Compactline 52 et Kids 100 ont tous deux été lancés dans 2010. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.

Raisons de choisir Compactline 52

Lancé dans 2010, le Compactline 52 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 5 MP et un boîtier 95 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Raisons de choisir Kids 100

Lancé dans 2010, le Kids 100 a environ 58 mm² de surface de capteur, une résolution effective 0,3 MP et un boîtier 250 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Choisissez différentes appareils photo