CameraLore
Perbandingan berdampingan

Rollei Compactline 52
vs Rollei Kids 100

Arsip ilustrasi untuk Rollei Compactline 52

Rollei / 2010

Compactline 52

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Rollei Kids 100

Rollei / 2010

Kids 100

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

28 mm²
Compactline 52
58 mm²
Kids 100
Rasio luas
2,04:1
Perbedaan mutlak
30 mm²
Perbedaan relatif
104,1%

Kids 100 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.

Perbedaan spesifikasi utama

Compactline 52MetrikKids 100
5 MPPiksel yang efektif0,3 MP
6,16 × 4,62Sensor8,8 × 6,6
2,39 µmNada piksel13,91 µm
5,69 µm²Daerah piksel193,6 µm²
17,57 MP/cm²Kepadatan piksel0,52 MP/cm²
5,62Faktor krop3,93
—Videonya maksimal—
95 gBerat250 g
microSDPenyimpanan—
2x AAABaterai4x AA

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

Kids 100 memiliki area sensor yang lebih besar. Compactline 52 memiliki bodi yang lebih ringan. Compactline 52 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. Compactline 52 dan Kids 100 keduanya dirilis di 2010. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih Compactline 52

Dirilis pada 2010, Compactline 52 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 5 MP, dan bodi 95 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih Kids 100

Dirilis pada 2010, Kids 100 memiliki area sensor sekitar 58 mm², resolusi efektif 0,3 MP, dan bodi 250 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda